La revolución de Gedesco: de la crisis a la renovación
La revolución de Gedesco: de la crisis a la renovación
Blog Article
La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica directamente a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, cincodias.elpais.com: análisis y opinión JZ International buscó medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con la meta de destituir a los presentes administradores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, subrayando la relevancia de arreglar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de inversionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del pleito. Este acontecimiento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las compañías y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..